-
關(guān)于我們
山東中科恒基建材有限公司集科工貿(mào)于一體,專注研究并生產(chǎn)住宅、廚房、衛(wèi)生間排煙氣系統(tǒng)部品十多余年?,F(xiàn)為中國(guó)建材市場(chǎng)協(xié)會(huì)住宅排煙氣系統(tǒng)分會(huì)理事長(zhǎng)單位。公司參編了建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《住宅廚房和衛(wèi)生間排煙氣道制品》JG/T 194-2016,與山東省建設(shè)發(fā)展研究院共同主編了山東省地方標(biāo)準(zhǔn)《住宅、廚房衛(wèi)生間排煙氣道系統(tǒng)工程技術(shù)規(guī)程》。
-
聯(lián)系方式
公司名稱:山東中科恒基建材有限公司
公司地址:山東省濰坊市北海路濰萊高速公路立交東
聯(lián)系電話:133 2526 2780
132 5636 8181
座機(jī)號(hào)碼:0536-7650008
聯(lián)系郵箱:sdzkhj@163.com
-
新聞中心
-
導(dǎo)航欄目
煙道竄煙倒灌開發(fā)商埋單百余萬元
本報(bào)訊(記者馮勁松 通訊員王繼明 趙麗娜)花費(fèi)千萬購(gòu)買的豪宅,裝修入住半年,竟發(fā)現(xiàn)煙道整體密封性不好有煙氣泄漏,家中豪裝及珍貴藏品遭熏染,戶主劉先生一氣之下,向開發(fā)商索賠,但商家雖承認(rèn)建筑有瑕疵,卻不愿多賠,雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。昨日,市司法局介紹,經(jīng)江岸司法局永清街司法所調(diào)解,開發(fā)商為“惹禍”煙道埋單百余萬元。這是我市開發(fā)商因建筑“瑕疵”賠出的大罰單。
2010年8月,劉先生入住武漢天地御江苑A8-T19-901室, 豪宅每平方米買價(jià)近3萬元,又投入數(shù)百萬裝修并置辦家居。
住了半年多,劉先生卻苦惱起來:一到吃飯時(shí)間,家里就彌漫各種炒菜的油煙,即使自家沒做飯,也能聞到鄰居家的飯菜味。本就做過裝修的劉先生估計(jì)是煙道出了問題。
據(jù)了解,劉家住頂樓,戶型為兩層帶屋頂花園的復(fù)式樓,室內(nèi)吊頂由開發(fā)商提供。因煙道滲漏,樓下幾家鄰居的油煙充滿吊頂空間,順著燈孔及中 央空調(diào)氣窗,彌漫劉家各個(gè)房間,有時(shí)一開燈,便可清晰看見油煙冒出,家中的高 檔裝飾及藏品、衣物等,有的染了油煙,有的則被熏變了色。
他向物業(yè)反映,經(jīng)查,確是煙道問題。劉先生提出兩點(diǎn)賠償建議:徹底修復(fù)煙道滲漏,賠償損失;或按實(shí)時(shí)市場(chǎng)價(jià),收回原購(gòu)的豪宅,再賠償損失。開發(fā)商一核算,徹底修復(fù)煙道,需開鑿鄰家4戶的墻壁,當(dāng)時(shí)各家都已裝修妥當(dāng),再拆不僅動(dòng)員難度大,賠付各家裝修的損失也不是小數(shù)目;如收回這套房,比當(dāng)時(shí)售出價(jià)要賠幾百萬元。
劉先生與開發(fā)商多次協(xié)商未能達(dá)成賠償協(xié)議,便尋求司法調(diào)解。
永清司法所調(diào)解人員認(rèn)為,開發(fā)商應(yīng)為房屋建筑“瑕疵”埋單。
經(jīng)3個(gè)多月調(diào)解,雙方達(dá)成一致。開發(fā)商按標(biāo)準(zhǔn)維修煙道及防火止回閥,清潔、更換煙熏造成的裝飾污染。維修期間,為劉家提供五星級(jí)酒店住宿和每人每天100元生活補(bǔ)貼。作為補(bǔ)償,免除劉家2年物業(yè)費(fèi)和車位管理費(fèi),另贈(zèng)送1年全家會(huì) 所會(huì)籍。據(jù)永清司法所所長(zhǎng)周國(guó)華介紹,開發(fā)商為此付出的代價(jià),按市值估算超過100萬元。
律師觀點(diǎn)>>>
湖北典恒律師事務(wù)所律師陳亮介紹,根據(jù)商品房買賣相關(guān)法律法規(guī),開發(fā)商提供的房屋應(yīng)當(dāng)符合建設(shè)部的相應(yīng)住宅建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),上述房屋煙道發(fā)生滲漏,屬于不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB50368-2005《住宅建筑規(guī)范》強(qiáng)制性條文要求排氣道應(yīng)具備防止支管回流與豎向泄漏的措施的情況。對(duì)于該瑕疵,開發(fā)商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任;至于具體賠償數(shù)額及方式,雙方可以協(xié)商達(dá)成解決方案,協(xié)商不成則可起訴解決。
本案中,劉先生要求司法所進(jìn)行調(diào)解,開發(fā)商愿意通過維修煙道、提供住宿和生活補(bǔ)貼、免除物業(yè)費(fèi)和車位管理費(fèi)等方式補(bǔ)償業(yè)主損失,不失為解決民事糾紛的一種有效方法。